Причин возврата диссертации на доработку множество – это несоответствие требованиям ВАК и ГОСТа, неправильное оформление научной работы, грамматические/орфографические ошибки, наличие плагиата и т.д.

Как улучшить методологический подход

Чтобы избежать дополнительных правок по прикладной теме диссертационного исследования, автору рекомендуется сузить направление рассматриваемой проблемы, заменив описательную часть математической аннотацией с подробным указанием условий работы разработанной технической модели.

Работа с терминологией

Избыток специализированной терминологии – самая распространенная ошибка соискателей ученой степени. Список следует переработать -  сократить, убрать избыточные определения и ввести недостающие термины, отображающие узкопрофильное исследования.

Обоснованность изготовленной модели

Работоспособность ранжирующей модели доказывается несколькими способами:

  • всесторонний анализ свойств изобретения;
  • проверка на ошибки – частота проявления, их характер, прямое/непрямое влияние на выполнение основных функциональных обязанностей.
Если у вас нет времени на корректировку прикладной диссертации или другого сложного технического текста, обращайтесь к нашим специалистам! Мы работаем только по юридическому договору и гарантируем полную конфиденциальность всем клиентам.

Советы по корректировке содержательности

Чтобы улучшить качество прикладной работы, автору рекомендуется детально проанализировать свойства изобретенной модели. Примерный список действий, улучшающий демонстрацию модели перед участниками комиссии.

  1. Уточнение формулировки вычислительных экспериментов (при необходимости – ее редактирование/изменение).
  2. Точное описание выборки, по которой создавалась рабочая модель.
  3. Статистические свойства выборки, аргументированное описание ее основных критериев.
  4. Описание экспериментальной модели в математической нотации.
Сравнение модели с другими аналогами, разработанными ранее, осуществляется в несколько этапов, включая вычисление значений основных критериев качества по той же выборке.  Такой подход позволяет определить наличие/отсутствие противоречий установленным способам оптимизации параметров экспериментальной модели.

Часто-встречаемые ошибки в технической части

Для окончательной проверки точности/достоверности высказываний в научной работе и избежать дополнительных доработок диссертации, автору рекомендуется следовать нижеперечисленным правилам.

  1. Реорганизация структуры документа – уменьшение количества разделов для выделения основных подразделов, непосредственно касающихся сути исследования. Такой подход выгодно отделяет важные сообщения от второстепенных фраз.
  2. В аннотации запрещается использовать общие высказывания. Необходимо описать основные результаты работы в строгом соответствии с требованиями Положения. Это правило относится и к разделу «Выбор предмета исследования».
  3. При составлении описания работы поисковых механизмов (при необходимости), рекомендуется указывать библиографические источники.
  4. Неточность определения предмета исследования влияет на очевидность описания пункта «Научная новизна».
В тексте прикладной диссертации запрещается указывать высказывания, которые невозможно подтвердить/опровергнуть. Это же касается определений/терминологии, не связанных с предметом исследования.

Общие корректировки текста диссертации

Доработки мелких неточностей в научной работе занимают много времени, поэтому лучше заранее предотвратить их появление.

  • В разделе «Заключение» запрещается использовать неточные, размытые формулировки без численных оценок и точного перечисления случаев, где их необходимо использовать. Особый акцент ставится на описании результатов, полученных лично.
  • Своевременная проверка пунктуации и орфографии.
  • Оформление списка литературы по общепринятым стандартам ГОСТ.